torsdag, april 30, 2009

DDR i Sverige


I en väggmonter på DDR museet i Berlin hänger kommunisttidens grådaskiga dagstidningar till allmän beskådan. Vid första anblicken verkar det som östtyskarna hade ett hyfsat utbud av nyheter. Men man behöver inte vara särskilt tyskspråkig för att inse att de i alla skrev mer eller mindre samma sak. Och ingen kan undgå att se att de alla använde samma fotografier.

Det är lätt att skratta åt DDR journalistikens likriktning men hur pass bättre är egentligen media i den självutnämnt fria världen? Hur många gånger har man inte fått se identiska bilder på både CNN och BBC åtföljda av närmast identiska kommentarer?

Rapporteringen kring FN konferensen mot rasism förra veckan är ett sådant tillfälle då även den svenska pressen uppvisar en likformighet värdig det gamla DDR. Svensk media har med närmast 100 procentig enighet fördömt Irans presidents tal. En förklaring är att de flesta västländer inte vill att konferensen om rasism tar upp Israels rasism. Media speglar officiella källor (utrikesminister Carl Bildt talar om konferensen som ett ”antiisraeliskt jippo”).

Det som avgjorde medias rapportering av konferensen var mer hur de västerländska representanterna reagerade än vad Ahmadinejads tal. Talet var inte märkligt i sig och de flesta som kommenterat det har garanterat inte tagit del av det. Ahmadinejad fick många applåder av representanter från länder som västerländska medier aldrig citerar.

Även en stor del av svenska folket har förstått att Israel är en rasistisk stat. Flera sydafrikanska apartheidmotståndare som besökt Israel har förklarat att rasismen i Israel är värre än det någonsin var i Sydafrika. Ett exempel är den sydafrikanska juden Derek Cohen som skrivit av sig upplevelsen i boken Apartheid in Zion. På sjuttiotalet antog till och med FN en resolution som slog fast att sionism var rasism. Denna självklarhet är dessvärre inte längre möjlig att framföra ens på en FN konferens om rasism.

I ett avseende är konferensen om rasism ett framsteg. Iran har skrivit på slutdokumentet där det bland annat står att vi aldrig får glömma Förintelsen. Irans officiella position är alltså att Förintelsen både ägt rum och var en tragedi. Om detta är det dock knäpptyst. Den Ahmadinejad som media enhälligt fördömer är en avatar man själv skapat. Verkligheten är ersatt av en medialt skapad verklighetsbild.

Publicerad i Västebottens-kuriren

Fredrik Federley avslöjar:

"Folk tror att politiker är något slags övermänniskor men vi har samma funderingar om relationer och sexualitet som alla andra." Säger Fredrik Federley, som i Extra Östergötland (29/4, sidan 22!) knutit sin röda tröja som en mantel över axlarna och tagit av sig sina stora glasögon.

mer

lördag, april 25, 2009

Om stöld som affärsidé



För dem som tror på kapitalismen borde dagens ekonomiska kris vara ett exempel på kreativ förstörelse. De som tillverkar bilar ingen vill ha, och tidningar allt färre vill betala för hör till dagens förlorare. Företag och teknik som inte längre duger rensas ut och resurser förs över på de livskraftiga. Krisen skapar möjligheter att gå vidare.

Vissa reaktioner på Pirat Baydomen visar dock på en klyfta mellan den teoretiserade kapitalismen och verklighetens. I teorin är det konkurrens som driver utvecklingen framåt. I praktiken strävar kapitalister – om det går – efter monopol. Det finns en nostalgi i tidningsvärlden efter den tid då lokala annonsmonopol gjorde papperstidningen till lönsamma företag. Monopolen finansierade riktig journalistik heter det.

Nu det är inte bara Pirate Bay som anklagas för att ”stjäla andras arbete” utan även sökmotorn Google! Wall Street Journals redaktionschef kallar Google för en parasit då de tjänar pengar på att länka till tidningar utan att betala.
Ändå är det just stöld och bedrägeri som är den självutnämna seriösa pressens affärsidé. Journalistisk idag går till största delen ut på att kopiera eller formulera om andras material.

När jag skrev utrikesnyheter åt en tidning bygge de uteslutande på artiklar jag läst i utländska tidningar. En stor del av detta material var i sin tur redan hämtat från andra medier utan att källorna kontrollerats. Och trots att jag bara arbetade åt en liten svensk tidning blev även mina artiklar material åt en stressad norsk utrikesredaktör. En gång publicerade han en av mina artiklar – ord för ord och skrev under med sitt namn.

Det här är inte så konstigt som man kan tro. När en grupp forskare från Cardiff University undersökte nyheterna i Storbritanniens mest seriösa dagstidningar kom de fram till att åttio procent av alla nyheter helt eller delvis var kopierat från nyhetsbyråer och PR företag. Bara tolv procent av nyheterna verkade helt ha skrivits av journalisterna själva.

I Sverige har ingen gjort någon liknande studie över pressens nyhetskällor men det finns ingen anledning att tro att det skulle vara annorlunda. Tvärtom. Förmodligen är den svenska journalistiken ännu sämre då den även fyller sina spalter med material från anglosaxiska tidningar. Nyhetsproduktionen har koncentrerats i ett försvinnande litet antal händer, vilket ofta döljs av en mångfald av signaturer.

I valet mellan journalistisk och avkastning till aktieägarna är det alltid det senare som prioriteras. God journalistik går dock sällan att förena med kommersiella intressen. Därför utförs allt mer grävande journalistik av gratisarbetande bloggare.

Det stora problemet med journalistiken är att den inte finansieras av läsarna utan av näringslivet. I dagens system är nyheter främst ett medel för att sälja reklam. Det innebär att nyhetsproduktionen styrs av kommersiell logik att och nyhetsfabrikernas främst är lojala med näringslivet. Om sedan google tar över en del av gammelmedias inkomster gör ingen större skillnad.

Publicerad i Fria Tidningen

måndag, april 20, 2009

Alla pigor kan inte studera




Om någon för sex hundra år sedan sagt att alla svenskar borde vara läskunniga hade denne tagits för en galning. Idag är tanken på att acceptera analfabetism närmast absurd.

Om någon för sextio år sedan hävdat att pigans barn skulle ha samma möjligheter till högre utbildning som prästens hade även denna person setts som en galning eller farlig samhällsomstörtare. Ändå är vi där idag. De allra flesta svenskar har idag tillgång till en utbildning – i alla fall på gymnasienivå – som för mindre än tre generationer sedan var reserverad åt en liten minoritet.

I det socialdemokratiska folkhemmet öppnades möjligheten för alla medborgare att få tillgång till elitutbildningar. En demokratisering av utbildningsväsendet och samhället låg i småbönders och arbetares intressen.

För 68 generationen var massutbildning något positivt eftersom de själva gynnades av den. När de kom ut på arbetsmarknaden var de i regel bättre utbildade än sina äldre arbetskamrater. Det var inte svårt att göra karriär under sådana förhållanden. Den andra generationens massutbildade svenskar har däremot fått uppleva att värdet av en elitutbildning har devalverats.

Att majoritetens intressen sammanföll med den social rättvisa var kanske mest en historisk parentes. Idag ligger det i majoritetens intresse att förhindra att fler grupper får tillgång till elitutbildningar. Demokrati och social rättvisa är inte längre synonymer.

Borgliga och socialdemokratiska regeringar har låtet inflationen gröpa ur studiemedel och lärarlöner. Man har upprättat ett system där de sämst utbildade grupperna i samhället – arbetslösa och invandrare – erbjuds kurser som auktioneras ut till lägstbjudande utbildningsföretag. Så länge utbildningen inte vänder sig till kärnväljarna i den välutbildade medelklassen är det massiva och systematiska kvalitetsfusket i undervisningen inget problem. Att Jan Björklund tar bort resurser från Komvux och samtidigt höjer kraven för att få läsa på högskola är helt i linje med denna politik. Efter sex hundra år av utveckling har vi nu fått en utbildningsminister som tjatar om att inte alla ska studera: "Alla ungdomar kan inte bli akademiker" eller "Alla ungdomar vill inte bli akademiker" eller "Det är en 'felsyn' att alla måste bli akademiker" (tack för citaten Röda Raketer). Pigans barn ska veta sin plats.

Annat läsvärt: Yastory Viktor

torsdag, april 16, 2009

Svårartad judisk dubbelmoral?

Den alltid lika skarpa Ernst Klein skriver i Corren om det muslimska (ska det vara) folkets dubbelmoral, brist på respekt för kvinnors rättigheter och barbariska seder i största allmänhet. Då det händer förfärliga saker i Sudan som inte arabländerna vill göra något åt har de varken rätt att uppröras över antimuslimska teckningar i Danmark eller Israels brott. Klein vet också att kvinnoförtrycket ökar i ”alla muslimska länder”. Någon form av bevis behöver man inte presentera för en sådant påstående. Klein ska också ha fått en brev från Pakistan på åttiotalet som visar på hur barbariska muslimska länder är.

När det gäller Anders Fogh Rasmussens utnämning till ny generalsekreterare i Nato har dock Klein rätt. Rasmussen har flera gånger visat att han är av rätt virke för jobbet. På nittiotalet tvingades han avgå som ekonomiminister efter att ha gett danska folketinget falsk information. Och som statsminister skickade han danska soldater att kriga i Irak trots att den danska underrättelsetjänsten förklarat för honom att Saddam Hussein inte hade några massförstörelsevapen. Den som läckte hamnade i fängelse. Anders Fogh Rasmussen har precis rätt förhållande till sanningen och Washington för att passa på posten.

måndag, april 13, 2009

Kvinnor? Nej tack!



Den övre bilden visar Israels nya regering. Två av trettio ministrar är kvinnor. För vissa ortodoxa judar är det två för många. Det är nämligen oanständigt att visa kvinnor på bild menar de. Veckotidningen Sha Tova löste det hela med att retuchera bort dem. Men då tvingades man lämna svarta hål. Den otodoxa dagstidningen Yated Ne´eman hade en mer estetisk lösning. De täckte hålen genom att flytta två manliga ministrar som stod i utkanten av fotot. De ultraortodoxa anser att kvinnor varken ska delta i det offentliga livet eller rösta. Därför finns det tidningar som aldrig publicerat bilder på Kadimas partiledare Tzipi Livni och som inte heller anger hennes förnam.

----

Mer kuriosa. Enligt Wikipedia motsätter sig en del ortodoxa att man använder sig av internet om det inte är i arbetet. Yated Ne´eman (den amerikanska tidningen) har därför bara en enda webbsida där det står att sidan är under arbete. Den israeliska tidningen med samma namn - och som är den som manipulerat bilden är i alla fall antisionistisk uppger Wikipedia. Fast det verkar som det är anti- ganska mycket.

lördag, april 11, 2009

Sovmorgon på DN




Algeriets diktator Abdelaziz Bouteflika har låtit sig återväljas för en tredje mandatperiod med över nittio procent av rösterna. DN:s Per Jönsson är försiktigt positiv men avslutar med att konstatera att Bouteflika inte "förtjänar att kallas en fullfjädrad demokrat". DN:s ledarsida har sovmorgon. Förmodligen drömmer man om fler jätteaffärer mellan svenskt näringsliv och gasjuntan. Det folkpartistiska engagemanget för demokrati i världen står i regel i direkt omvänt förhållande till affärsklimatet. Ju mer pengar svenskt näringsliv tjänar på en diktatur, desto sömnigare ledarredaktion.

torsdag, april 09, 2009

Bombdiplomati i radio

Nu på söndag kommer Per Runesson att prata om min bok Bombdiplomati i P1:s Publicerat. I programmet medverkar också två mediaprofessorer - Stig Arne Nohrstedt och Rune Ottosen - som är experter på krigsjournalistik. Tid: 12.00

torsdag, april 02, 2009