tisdag, september 06, 2011

Obegripligt om Khadaffivurm



DN:s Hanne Kjöller skriver idag en lika fördömande som ursäktande ledare om västvärldens fjäsk för Khadaffi.








”Det finns ingen bra etikettsbok för hur man bäst umgås med diktatorer. Fjärma sig eller närma sig – det är frågan.”


Det finns inget svar hävdar Kjöller: det beror nämligen på ”tidsandan”.

”De bilder där Libyens diktator skakar hand med Storbritanniens tidigare premiärminister Tony Blair respektive USA:s förra utrikesminister Condoleezza Rice ses i ett helt annan ljus i dag än när de först publicerades.”


Hanne Kjöller nämner inte vår svenska handelsminister som var nere så sent som förra året för att kränga övervakningsutrustning i Libyen. Vad är tidsandan och hur kan den förändras så fort?

Ena dagen är det helt normalt att sälja vapen till en diktator, nästa måste han bombas. Men eftersom tidsandan inte är densamma var det kanske rätt i bägge fallen.

Men hur kan det kan komma sig att Saudiarabien, och andra västvänliga diktaturer inte berörs av den nya tidsandan?

DN
SvD

2 kommentarer:

Anonym sa...

Jag råder dig att läsa en av de bästa sammanfattningarna av läget i Libyen och västmakternas nykolonialism som finns:

http://gagnauga.is/index.php?Fl=Greinar&ID=169

Anonym sa...

Gadaffin ingen diktator, eftersom han saknar en officiell (snarare formell) position? Get a life...